amed

amed

57250 #1  #57250
kökeni süryanicedir. kürtçe değildir.
(0)



57651 #2  #57651
yeni nesil hdp'lilerin diyarbakır'ın eski adı sandıkları yer. bu insanlar zannediyor ki 1930'lere kadar diyarbakır'ın ismi amed idi, sonra foşik tece buranın ismini diyarbakır yaptı.

oysa diyarbakır osman bin affan döneminden bu yana diyarbekir. çünkü zamanında oraları bekir aşireti mi ne almış. amed ismi asurlular zamanından kalma. devletin yaptığı diyarbekir'i diyarbakır yapmak.

dolayısıyla günümüzde tunus'a kartaca demiyorsak, diyarbakır'a da amed demek absürd.
(0)



75360 #3  #75360
bir dönem yani taaaa asuriler devrinde kente amid dendiği doğrudur. hatta vikipedi'ye göre roma ve bizans kaynaklarında da "amid, o'mid, emit, amide" şeklinde geçiyormuş. daha sonra bu isim terk edilmiş ve diyarbekir yerini almış.

ancak bize kakalatılmaya çalışılan 'amed' diye bir şey hiç bir zaman bu şehrin adı olmamıştır. kürtlerin tıpkı suriye'deki sözde uydu devletlerinin başkenti özbeöz türkçe isimli kamışlı'yı qamişlo gibi uyduruk ve sikindirik bir ambalajla pazarlamasından hiç bir farkı yoktur bu 'amed' fenomeninin. kaldı ki günümüzde şehre ne amid ne de amed diyen insanlar vardır. amid daha kürt mürt diye bir şey yokken ta asuriler devrinden 11. yüzyıla kadar kullanılmış bir isim. yukarıda madonna bey ne de güzel demiş günümüzde tunus'a kartaca demek nasıl absürdse diyarbakır'ı amid yapmak o derece absürddür. diyarbekir hadi neyse. hadi amid de neyse de amed nedir allasen.

(bkz: kara amid)
(0)



Bu başlığa bir şeyler girmek için üye olabilirsiniz.

Benzer Başlıklar

Son Yapılan Yorumlar: